Într-un partid care începe să se umple de ciobani, Andrei Chiliman a devenit un rebel cu o cauză: să ducă, din nou, săgeata din sigla PNL-ului de la Stânga înapoi la Dreapta.
Reporter: Ce credeți, mai poate fi salvat PNL-ul?
Andrei Chiliman: PNL se salvează singur, aşa cum s-a salvat de nenumărate ori în istoria noastră. Este suficient ca oamenii cu minte limpede, cu valori şi principii şi cu bun-simţ, care constituie majoritatea covârşitoare a liberalilor, să se uite în jurul lor. Vor vedea că orice partid care-şi abandonează linia politică şi se subordonează hachiţelor şi toanelor unui singur om este condamnat la dezastru.
Rep: Sigla dumneavoastră este o săgeată spre dreapta, doar că partidul dumneavoastră a tras-o, de ani buni, spre stânga. Un simplu exemplu este propunerea lui Eugen Nicolăescu în Sănătate. Ce părere aveți despre această nouă naționalizare? Este ea compatibilă cu liberalismul?
A.C.: Domeniul sănătăţii nu este chiar zona mea de competenţă maximă şi nu-mi place să-mi dau cu părerea despre ceea ce nu stăpânesc îndeajuns de bine. Dar aşa, la bunul simţ comun, vă spun că, personal, nu pot fi de acord ca orice leu pe care-l dau statului pe o asigurare, care nu e nici taxă şi nici impozit, să se ducă numai acolo unde vrea statul, nu şi unde vreau eu. Cred că asta este o abordare mai compatibilă cu liberalismul…
Rep: Ați declarat, recent, că președintele PNL, Crin Antonescu, este cel mai antioccidental lider din România. E o descoperire recentă sau știați asta de ceva vreme? Cine este cel mai occidental?
A.C.: Nu aveam de unde să ştiu „de ceva vreme”. „De ceva vreme” descoperisem că preferă să se înconjoare de yesmeni şi că le poartă ranchiună celor care nu-i cântă în strună. Am simţit-o pe pielea mea, dacă vreţi… Dar astea sunt lucruri personale care, la nivelul despre care vorbim (influenţa asupra viitorului României), au prea puţină relevanţă. Poţi să ai pata pusă pe Chiliman, fiindcă nu-ţi place stilul lui, dar la sfârşitul zilei să acţionezi politic în interesul României. Din păcate, nu e cazul cu Crin Antonescu. În a doua jumătate a lui 2012, dl Antonescu a dat măsura antioccidentalismului său, răţoindu-se şi la Departamentul de Stat, şi la doamna Merkel. În plus, omul lăsat de dumnealui să preia interimatul la partid a semnat un document care angaja PNL la desființarea ANI, DNA, a Curții Constituționale. Asta, în condițiile în care Uniunea Europeană, prin dl Barroso, ne-a solicitat, prin faimoasele 11 puncte, să nu facem nimic de natură să pună în pericol statul de drept.
Rep: Credeți că Adriana Săftoiu este o pierdere pentru PNL?
A.C.: Categoric! Orice om inteligent şi cu bun-simţ dat afară din PNL constituie o pierdere.
Rep: Antonescu a declarat că vrea să vă dea afară, dar nu singur, ci în gașcă, la un Congres extraordinar. Veți mai lupta, așa cum ați declarat, pentru ca PNL să revină pe linia tradițională? Care este acea linie tradițională la care v-ați referit?
A.C.: Linia tradiţională este linia promovării valorilor libertăţii persoanei şi ale capitalismului, garantate de statul de drept. Asta defineşte un partid prooccidental. Pentru asta voi lupta în orice condiţii, indiferent de tentativele patetice ale dlui Antonescu de a demonstra, în cel mai pur stil bolşevic, că partidul este strâns unit în jurul conducătorului iubit.
Rep: Va fi Congresul PNL din februarie o „noapte a cuţitelor lungi”, în care „Führerul” Antonescu va anihila fără milă orice disidenţă?
A.C.: Nu cred că dl Antonescu va organiza Congresul noaptea. Cred că este evident pentru toată lumea de ce nu ar face aşa ceva…
Rep: Am observat că dumneavoastră, Călin Popescu-Tăriceanu și Ludovic Orban sunteți foarte curtați. Una dintre persoanele care vă fac intens curte este Mihai-Răzvan Ungureanu. Vă gândiți la propunerea lui? V-ați gândit vreodată să plecați din PNL?
A.C.: M-am simţit dezamăgit şi umilit, precum a declarat prietenul meu Călin Tăriceanu, atunci când, fără argumente şi fără explicaţii, dl Antonescu m-a executat de la conducerea organizaţiei de Bucureşti. Şi nu pentru că aş fi vreun vânător de funcţii în partid, dar la organizaţia municipală era munca mea de aproape patru ani de zile. Muncă grea, în condiţii de opoziţie. Atunci am fost tentat foarte serios să plec şi să candidez ca independent la Primăria Sectorului 1. Am rămas pentru că mi-am dat seama că nu pot să dezertez „pe motive personale”. În fapt, nu pot, structural, să dezertez deloc, mai ales după 23 de ani în PNL. Îmi voi face datoria de a mă bate până la capăt, în interiorul PNL, cu orice risc şi indiferent de rezultat. Astfel încât nu mă pot gândi acum la nicio altă propunere.
Rep: De ce sunt atât de puțini liberali care se revoltă împotriva lui Antonescu?
A.C.: Vor fi din ce în ce mai mulţi. Totul are un început şi un sfârşit pe lumea asta. Inclusiv prizonieratul PNL în mâinile dlui Antonescu are un sfârşit…
Rep: Cine credeți că este, cu adevărat, la conducerea PNL? Crin Antonescu sau Dan Voiculescu și Antena 3?
A.C.: Cred că dl Antonescu se umple de satisfacţie de fiecare dată când acţiunile periculoase de care este responsabil el personal sunt puse de presă pe seama altora: a PNL în ansamblu, a dlui Voiculescu sau a veşnicului său alibi – Traian Băsescu. N-aţi înţeles că el caută complici, nu oameni cu coloană vertebrală?!
Rep: Are Gigi Becali vreo legătură cu liberalismul?
A.C.: N-are. A declarat-o chiar el şi în chestia asta chiar îl cred.
Rep: Cum credeți că va arăta PNL peste un an? Dar România?
A.C.: Sper că PNL, ca partid de guvernare, îşi va face datoria faţă de România, şi nu faţă de Crin Antonescu, căruia nu-i datorează nimic. Dacă partidul nostru, care a construit România modernă, îşi va face încă o dată datoria faţă de România, ţara va fi peste un an pe un drum bun. Nu am nicio emoţie! Am toată încrederea în colegii mei…
Publicat în AC, nr. 4 (21 -27 ianuarie)
