Recent, întrebat la ce animal se gândește, dacă ar fi să se identifice cu unul, Nicolae „Panou” Ciucă a susținut că se simte atât de fraged în activitatea politică, încât nu crede că poate să aibă pretenţia că există vreun animal care să-l reprezinte sau pe care să-l reprezinte el.
Au fost testate în focus-grupuri mai multe întrebări de genul acesta şi oamenii au ezitat să mă definească din punct de vedere al asocierii între un om politic şi un animal
, a declarat el.
Ne-am adunat toți de pe scară, adică am format un focus-grup, ce-o fi ăla, și ne-a trebuit o oră să înțelegem ce a vrut să spună. Oare să fi făcut aluzie la „zoon politicon” al lui Aristotel? am sugerat eu. Vecinul Tase de la cinci a râs până i s-au terminat bateriile. Deci, nu. Atunci să se fi gândit la simbolistica din arta heraldică? Mă rog, așa o ținem numai într-un râs, hai să ne concentrăm. Ceva a vrut să spună. Ideea i-a venit administratorului care fusese plutonier-major în armată. El ne-a lămurit că oamenii din focus-grupuri au ezitat să-l facă în vreun fel pe generalul Ciucă, dar că, dacă s-ar referi la omul politic Ciucă, atunci, desigur, sunt destule animale – care, de altfel nu au nicio vină – cu care poate să fie identificat. Și nu toate sălbatice.
Vorba lui Iliescu: Mă, animalule!