Ne vorbește Cristian Terheș, recent ex-AUR, in-Partidul Național Conservator Român, om care a studiat teologia, s-a școlit prin America, a trecut pe la PSD, apoi a virat spre PNȚCD și în final la AUR, de unde, de asemenea, a plecat la PNCR. După cum vedem, partide cu doctrine, cel puțin la nivel teoretic, complet diferite. Dar pentru fripturiști, asta e ceea ce este salata pentru un vegan. Și ce ne vorbește acest om de bună credință:
„Maniera de a defini un bărbat și o femeie, în accepțiunea europeană, reprezintă un subiect care produce confuzie și revoltă. O femeie merge la ginecolog. Spuneți-mi mie ce treabă are un bărbat cu ginecologul?”.
Noi răspundem: Are, dacă este medic ginecolog. Cât privește dorința unuia sau altuia să schimbe sexul, nu văd care este problema. Domnul Terheș a schimbat mai multe partide decât există sexe. Și nu l-a întrebat nimeni ce treabă are el cu politica.
Mai spune domnul Terheș:
„Dacă cel care o bate pe o femeie pretinde că e femeie, nu o mai bate o femeie, ci se bat două femei”.
Mergând pe logica asta, dacă cel care bate pe un bărbat pretinde că e bărbat, nu mai bate un bărbat, ci se bat doi bărbați. Ciudat că domnul Terheș a ales ca subiect pe cel care bate o femeie, fără a dezavua gestul măcar într-o paranteză. Mă rog, aici poate că este discipolul lui IPS Teodosie, cel care afirma că o femeie caftită trebuie să-și ducă crucea. Dar dacă femeia caftită pretinde că e bărbat? Își mai duce crucea sau bate la rândul ei (lui) pe o altă femeie care se crede femeie?
Domnul Terheș este și candidat la prezidențiale unde are tot atâtea șanse câte are să ajungă la medicul ginecolog. Oare dacă el pretinde că este capabil să ajungă președinte, nu ar trebui să schimbe medicul?
