De când nu mai este antrenor la Steaua, Ilie Stan a început să deosebească ziua de noapte şi luna de soare, demonstrând, încă o dată, că oricine intră în contact cu Gigi Becali iese mai înțelept la despărțirea de el.
După ce s-a uitat cu un ochi de expert la finala Ligii Europa, Stan i-a privit cu condescendență pe amatori, cărora le-a spus, fără ocolișuri, că atacantul lui Atlético Madrid, Radamel Falcao, este mai bun decât vârful Stelei, Leandro Tatu.
La rostirea acestui verdict, stâlpii care aleargă pe la geamurile trenurilor grăbite au încremenit în loc, dornici să afle mai multe amănunte. Care nu au întârziat să apară: Falcao se concentrează mai bine în fața porții decât Tatu, a lovit din nou Ilie. Mii de prunci aflați în pântecele mamelor le-au cerut acestora voie să iasă măcar o secundă afară, să-l cunoască pe acest profet. Văzând aceste păreri profesioniste, ne punem întrebarea cum a scăpat Steaua un astfel de antrenor, care, cu siguranță, l-a avertizat pe Gigi Becali că Messi este mai bun decât Prepeliță, iar Ronaldo are ceva în plus față de Chiricheș. Surse de treabă ne-au dezvăluit că la ședințele tehnice dinaintea meciurilor, Ilie Stan recunoștea portarul adversarilor dintr-o mie, deoarece dădea atenție detaliilor: o pereche de mănuși, un pantalon mai lung sau chiar numărul 1, care, de multe ori, îl trădează pe goalkeeper. Se pare că foștii săi elevi îi duc și acum dorul, pentru că cel supranumit Iliesta era și un fin tactician: indiferent ce sistem de joc folosea, întotdeauna îi ieșeau la numărătoare 11 jucători.
