Editorial de Liviu Alexa
Mi-ar fi mai ușor dacă aș fi analist SRI sau SIE să vă scriu textul din seara asta. Deși am mari îndoieli că în interiorul serviciilor noastre secrete există în acest moment analiști care să privească deep seek la ce se întâmplă în Balcani.
Și mai ușor mi-ar fi dacă aș fi analist CIA, că aș ști mai clar, vorba aia, CIA are cu ce, are și softul Palantir, specializat în investigații antitero și informații ultra șmechere pe mii de paliere de tracking.
Sunt un pârlit de ziarist de investigații din inima Transilvaniei, nici măcar nu am acces la informații mogulești sau la ofițeri de legătură din intelligence care să îmi mai “scuipe” și mie fo’ “narativă”, așa că o să vă “saturați” cu ceea ce poate produce mintea mea creată și dată cu oțet, ca o salată de primăvară pe care o fac cu informații de context, arhiva minții mele, întâmplări nebagate în seamă, true facts și procese de analiză din prepuțul experienței mele.
Să vedem ce o să iasă.
Plecăm la drum de la poza asta: o fotografie din care zâmbește mulțumit papariciul de Victor Viorel Ponta, azi reșapat în mare suveranist.
E poza reală, nu mai poate să îl ia nimeni la mișto că și-a făcut instantanee la budă unde s-a pișat Trump acum 10 minute sau că mâna lui are 7 degete.
E reală.
Zice și presa:
“Donald Trump Jr., fiul cel mare al președintelui Donald Trump, s-a întâlnit marți cu președintele Serbiei, Aleksandar Vucic, în Belgrad, conform anunțului oficial al administrației prezidențiale.
„Am subliniat importanța relațiilor economice și politice dintre Serbia și SUA și importanța cooperării strategice între cele două țări și a proiectelor comune în următorii ani”, a transmis Vucic, după întâlnirea cu fiul președintelui american.
Să rețineți tonul pozitiv al lui Vucic, președintele Serbiei, față de SUA, o țară care în 1999, sub umbrela NATO, bombarda Belgradul într-una dintre cele mai rușinoase operațiuni militare din acea decadă.
NATO, la presiunea totală a SUA, a lansat campania aeriană între 24 martie și 10 iunie 1999, fără aprobarea Consiliului de Securitate ONU, susținând că acționează pentru a opri epurarea etnică din Kosovo.
Au murit peste 2000 de civili, militari și polițiști.
Sârbii au problemă, nu uită. Ea e și o calitate, dacă le ești prieten. Dar e nasol, dacă le ești dușman sau le-ai făcut rău.
Cine a fost la Belgrad știe că ȘI AZI sunt bannere de comemorare la adresa eroilor, și AZI, sârbii scrâșnesc din dinți când își aduc aminte de cele întâmplate, fiindcă americanii i-au ținut 70 de zile sub presiunea bombardamentelor și raidurilor.
Și azi sentimentul antiamerican e profund.
Adică, să înțelegeți, și azi în Belgrad se fac tururi pentru turiști pentru a vizita siturile bombardate de NATO/americani acum 25 de ani, sârbii nu au renovat nimic, toate dărăpănăturile alea sunt cicatrici urbane de care ei nu vor să uite.
Și vine Vucic pe nepusă masă și se vede cu băiatul lui Trump care, atenție!, nu deține o poziție oficială în administrația prezidențială. E a doua vizită a lui Trump Jr., dar mai e ceva… o nuanță. Care nu le place sârbilor – mă refer la popor.
Vucic le-a pus deja pe tavă celor din familia de miliardari ai lui Trump o bucată din Serbia. O bucată specială din Belgrad. Și mai precis, o locație “sfântă” pentru sârbi, una bombardată.
În 2024, guvernul sârb și Affinity Global Development, firma de investiții a lui Jared Kushner, ginerele lui Donald Trump, au semnat un acord pentru construirea unui hotel în locația în care își avea sediul Armata Populară Iugoslavă, care a fost avariat în timpul bombardamentelor efectuate de NATO în 1999.
Poporul sârb nu e prost. Vede, acumulează, răbufnește. Impresia generală, potențată – e-adevărat – și de presa ostilă lui Vucic, e că președintele Serbiei îi pune la dispoziție Americii o bucată din țară, una peste care un magnat, azi președinte al SUA, să își pună cu îngâmfare numele peste un turn strălucitor, pe un pământ pe care au murit sârbi… uciși de americani.
Și de-asta ați văzut imagini de acest gen: 1 MILION de sârbi în stradă.
Știți despre mine că încerc din răsputeri să fiu echilibrat și să vă aduc toate perspectivele.
Acest protest imens a fost “dospit” în timp de aceiași oameni care au făcut și asta:
Prima și singura mea bănuială legitimă merge spre CIA. Facțiunea globalistă din CIA. Cea care încearcă din răsputeri să rămână relevantă în fața lui Trump, acum că s-a schimbat șefimea.
Potențând evenimente tragice datorate în special corupției și dezorganizării instituționale (Colectiv – România – 2015 – zero autorizații de funcționare sau incendiu, corupție administrativă; Larissa – Grecia – 2023 – un tren de pasageri care circula pe ruta Atena – Salonic s-a ciocnit frontal cu un tren de marfă pe aceeași linie – 57 de morți, majoritatea studenți – lipsa unui sistem modern de control al traficului pe căile ferate grecești; Novi Sad – Serbia – noiembrie 2024 – acoperișul gării din localitate s-a prăbușit, provocând moartea a 15 persoane – corupție endemică și neglijență), divizia pe Balcani a CIA a reușit mereu folosind exact acest pattern (tragedie națională – proteste – corupție – alungare lideri), să dea jos liderii de moment sau cei care nu mai conveneau și să schimbe regimul.
Boul de Ponta a fost primul experiment reușit de acest gen, după ce CIA a încercat primăveri arabe și revoluții portocalii. E premierul care demisionează în 2015 după ce abia câteva zeci de mii de protestatari supărați pe Colectiv se îmburda la porțile Palatului Victoria.
Un idiot cu spume. Știm ce s-a întâmplat după aia cu România – a mers din rău în mai rău. Epoca Cioloș a fost așa de otrăvitoare, că a deschis calea unui și mai mare rău – epoca Dragnea. De acolo încolo, ne-am dus pe derdeluș și azi suntem în budă.
Efectele manipulării maselor de către divizia goebbelsiană a CIA se văd:
Și se vor vedea în curând în Serbia. Căci, la un milion de oameni în stradă, cu toate vedetele și artiștii împotriva ta, cu zeci de jandarmi care aseară s-au alăturat protestatarilor, tu, Vucic, trebuie să fii bătut în cap să speri că mai scapi “necurentat”.
Mai ales că mai e cineva supărat pe tine. Și el e un băiat aparte. Mai ales în aceste momente.
Serbia menține de ani de zile un echilibru fin între legăturile sale istorice cu Rusia și Uniunea Europeană, la care dorește să adere.
Ok, una e să vrei să aderi tu, Serbia, la UE, sau să încerci, mă rog, alta e să vrei să fii ca și România – și membră UE, și membră NATO, ba chiar partener strategic al SUA. Greșeala asta a făcut-o Putin o dată, a doua oară nu o mai face.
Este și motivul pentru care Vladimir Putin nu a mișcat un deget să preîntâmpine sau să potențeze ziua de ieri, căci putea să facă și asta.
Pur și simplu, Putin a privit la Vucic cum transpiră:
- și-a pus forțele speciale să se plimbe prin Belgrad îmbrăcați în bau-bau
- a umplut orașul de sniperi și și-a pus câțiva și pe terasa palatului prezidențial
- dar cel mai rău și mai rău e că a folosit o armă jegoasă împotriva bieților oameni: un tun sonic.
Un tun sonic (sau armă acustică direcționată) este o tehnologie care utilizează unde sonore de joasă sau înaltă frecvență pentru a dezorienta, incapacita sau dispersa oamenii. Efectele sale variază în funcție de intensitate și durată, dar pot fi extrem de agresive asupra corpului uman.
Efecte pe termen scurt:
🔹 Dezorientare și pierderea echilibrului – unde sonore intense afectează urechea internă, generând vertij, greață și dificultăți motorii.
🔹 Durere auditivă extremă – presiunea acustică ridicată poate provoca dureri insuportabile în urechi și cap.
🔹 Vibrații toracice – frecvențele joase (infrasunetele) pot face ca plămânii și organele interne să vibreze, provocând un sentiment de sufocare.
🔹 Greață și vărsături – creierul este afectat de undele sonore intense, ceea ce poate declanșa reflexe de vomă.
🔹 Anxietate extremă și panică – expunerea la un sunet agresiv declanșează un răspuns instinctiv de fugă, chiar dacă persoana nu știe exact ce se întâmplă.
Deci, e nasol pentru Vucic. Imediat trec la “brigada” de români, dar să vă mai zic pentru cine e din nou nasol.
Pentru el.
Fiindcă mai există pretendenți la șefia SRI: gruparea Maior-Ghiță-Ponta l-ar vrea pe Ponta acolo. Te apucă frica: un ungur acoperit sau un cioflingar SIE la cârma SRI???
N-am vorbit cu Putin în ultima vreme, dar mi-e foarte clar că președintele Rusiei s-a supărat pe faptul că Orban s-a crezut șmecher în cartierul Balcanilor și a vrut să îl șunteze. Balcanii sunt ai mei!, i-o fi transmis Putin, și cred că cu asta e de acord și Donald.
Și acum să revenim la brigăzile noastre.
Sebastian Ghiță, mogulul deținător de RTV și multe alte acareturi interesante, este în general un om dificil ca personaj, răzbunător când i se pune pata, dar de cuvânt, când și-l dă.
Mult mai inteligent decât l-au crezut creatorii săi, Sebi Ghiță a fost cel mai probabil recrutat de SRI, dar NU din același motiv pentru care Ponta a fost recrutat de SIE.
În primul rând, background-urile familiale sunt total diferite. Ghiță are un context familial oarecare, Ponta are legături vechi în familie cu diverși potentați ai regimurilor de tristă amintire. Chiar vineri a apărut în Cotidianul chestia asta:
Istoricul și jurnalistul Toma Roman Jr. a pus în atenție, cu mai mulți ani în urmă, ipoteza că unul dintre cei mai importanți agenți ai spionajului sovietic din România, Grigore Naum (pe numele adevărat Naum Rotstein), ar fi bunicul în linie maternă al lui VICTOR PONTA, candidat „independent” la Președinția României. Presupusul bunic are o biografie standard: comunist ilegalist, luptător interbrigadist în Războiul Civil din Spania, parașutat din URSS în 1944, condamnat pentru subversiune politică, cadru de nădejde din momentul „T zero” al Securității Staliniste fondate în anul 1948 de puterea sovietică de ocupație, fost șef al Direcției a V-a – Contrainformații Militare, până la retragerea trupelor sovietice.
Citiți-l cu precauție, mie mi-a produs impresia unor înșiruiri de doi lei, fiindcă nu e NIMIC demonstrat acolo. Să vedeți însă cum îmi schimb părerea imediat, despre alt articol din Cotidianul, pe care îl validez, deși nici acolo nu e nimic validat.
Ascultați-mă / citiți-mă cu atenție.
Căci nu vreau să părăsim comparația dintre Ponta și Ghiță.
Dacă la pile de familie și susținere, Ponta e la fel ca Năstase sau Geoană – un “ajutat”, Ghiță, v-am zis, e dintr-o familie oarecare.
Dar pentru că a reușit atât de multe și atât de ciudate, Ghiță a avut ceva ce Victor nu a posedat niciodată – o mega inteligență și o mega capacitate de adaptare la pericole. Acuma, că le-a folosit pentru a da tunuri, pentru a incapacita statul, pentru a se răzbuna sau pentru a-l demola pe Coldea, astea sunt discuții, sigur, importante, dar nu pentru moment.
Ghiță a fost de mic ceea ce se numește un “prodigy”, un talent timpuriu, de-aia porecla lui cvasi-neștiută era “Copilu’”.
Victor a fost toată viața lui un “împins” și un golan perfid.
În fine, ca să nu fac acum portrete psihologice, ASTĂZI, diferența majoră între Ghiță și Ponta e că primul are mai mult caracter decât al doilea, primul e mult mai inteligent decât al doilea și primul are mai multă onoare decât al doilea – oricât de paradoxal ar suna asta, știind noi de ce e în stare Sebastian Ghiță, care și azi deține secrete monstruoase despre mulți ofițeri activi din servicii.
Problema cu cei doi – și apoi trec la prezent – este că au fost recrutați de securiști mult prea devreme.
Ghiță a crescut sub protecția SRI și i s-a dat prea repede prea mult. Prea multă atenție, prea multă libertate, prea mulți bani. Și-a revenit cu greu din aburii îngâmfării, dar era târziu: răul se produsese în interiorul lui. Ghiță e azi mult mai ponderat în impulsuri, dar au fost vremuri când a produs haos. Este doar vina securiștilor care nu l-au știut gestiona.
SIE s-a ocupat de puțin mai bătrânul Ponta, care e mai mare cu vreo 6 ani decât Ghiță, dar pe care l-au recrutat tot de foarte tânăr și i-au dat prea repede și lui: funcții care necesitau maturitate, traseu politic prea lin, putere enormă. Iar Ponta, v-am zis, caracter zero, s-a pișat ori de câte ori a putut pe binefăcătorii lui.
Și asta e una dintre concluziile triste ale mele pentru SRI și SIE: ați recrutat în ultimele 3 decenii numai jeguri morale, sau șantajabili, sau prea tineri, pe care i-ați scăpat din mâini. De-aia azi avem de ales numai între scursuri.
(Mai jos revin la ideea asta, după ce vă arăt un articol scris de Valer Marian care îl distruge pe Ponta tot azi în Cotidianul).
E ceva ce nu îi poate fi scos din ADN: nu are caracter. Nu că are caracter zero. NU ARE așa ceva!
Uite, ca să înțelegeți, vă dau o “monstră” de absență a caracterului: fix ieri, într-o zi foarte grea pentru Sebi Ghiță, fiindcă protectorul lui, Vucic, era sub asaltul mass-mediei și al protestatarilor, cârnațul de Ponta a ales să facă asta:
Asta după ce Sebi Ghiță, tovarășul său de brigadă din aceste zile, îl rezolvase cu asta:
Trecem peste faptul că Vucic a fost în trecut domnișor cu Ponta și i-a dat cetățenie… ba, tare am impresia că și un contract de consultanță sau ceva, că Ponta e cerșetor mare de bani.
Nu ar fi primul șef de stat care îi dă cash lui Ponta. Dacă Edi Rama i-a dat lui Coldea mii de euro pe lună din banii Albaniei, sigur l-a plătit și pe Victoraș.
Așa cum Victoraș s-a înțepat și la alte “consultanțe”.
Dar nu putem trece peste faptul că Ponta i-a produs lui Sebi Ghiță cel puțin un disconfort în fața lui Vucic alegând să se lepede de cetățenia sârbă fix în ziua celui mai mare protest din istoria Serbiei.
Mai ales dacă știți ce știu eu.
Întâlnirea de la Belgrad a lui Trump Jr. cu Vucic a fost comisionată, ca să zic așa, de cașcavalul lui Ghiță, și DE-AIA l-am văzut și pe Mickey Mouse Ponta în poza cu Nănașu’.
Vucic ar putea foarte bine de-acum să îl bănuiască pe Ghiță că una joacă pe față cu americanii și băiatul lui Trump, și alta fac americanii pe la spate, organizându-i cu CIA prin ogradă proteste.
Lucrurile sunt sensibile acum pentru mogulul român, mai ales că, spun sursele mele, Ghiță ar fi pregătit pentru Ponta, ca „cadou” (sic!) de prezidențiale, chiar vizita lui Trump Jr. la București, pe 26 martie.
Să vedem dacă va mai veni juniorul, căci lucrurile s-au complicat mult în zona Balcanilor.
Uite, ofer eu brigăzii un pont: vedeți că domnul Edi Rama, premierul Albaniei, s-a prins că urmează pe lista de mumu a lui Trump și a pregătit niște documente prin care, susține el, sorosistul dracului, unele vizite și conferințe ale lui Trump Jr. de anul trecut prin Balcani, mai ales la Belgrad, ar fi fost plătite din niște bani dubioși. Iar el, Rama, chiar știe despre ce e vorba, că de banii proveniți din droguri se ocupă – dacă mă înțelegeți ce zic…
Deschid o mică paranteză ca să reiterez stupoarea mea de a-l vedea din nou pe Sebastian Ghiță la braț cu Ponta, pe care îl cunoaște ca pe cămășile lui și știe ce târfă de om e! Cel mai probabil a fost forțat de împrejurări să accepte un plan cu Ponta în față și trebuie să fi fost vital pentru Ghiță, căci altfel nu îmi pot explica.
Adică, și am vorbit puțin despre brigadă, în acest grup mai există și George Maior, fost șef al SRI și ambasador al României la Washington. Maior putea fi la orice oră o variantă mai bună de prezidentiabil independent decât Ponta, căci Victor e o reșapare tristă și românii nu pun botul la șâșâielile lui astigmatice și, secundo, Maior are anvergură intelectuală, nene, a avut funcții mari, are cărți scrise, alea alea, nu poate fi comparat cu papariciul de Dottore!
La prima lectură, articolul scris de Valer Marian, colaborator vechi la Cotidianul, fost procuror, pare exagerat de dur și exagerat de nesusținut de vreo dovadă a celor susținute.
V-am zis totuși că, spre deosebire de articolul de mai sus, ăla semnat de Dumitraș, portretul infamant făcut de Valer Marian lui Ponta nu numai că mi-a atras atenția, dar m-a făcut să îl mai citesc a doua oară, pentru că niciodată nu am mai citit un “dosar” de campanie despre un candidat la prezidențiale în toată istoria de scrutinuri electorale ale României moderne. Și am prins câteva.
Este scris din răzbunare articolul? Da. Valer Marian îi plătește o poliță lui Ponta, dar pe mine nu mă deranjează acest aspect.
Mă interesează ce puzzle a putut recrea procurorul Valer Marian, azi arhivar al unor informații mai mult decât controversate despre Ponta.
Nu vreau să arunc în derizoriu munca lui Valer Marian când zic că multe alegații sunt nesusținute, fiindcă sunt multe care pot fi ușor verificate:
“Nu a fost deloc suveranist, având în vedere modul zelos în care a executat, în ipostaza de premier al României, comenzile Comisiei Europene (vezi cele zece porunci ale președintelui Jose Manuel Barroso), ale Departamentului de Stat al SUA (la care se preocupa de România celebra comisară Victoria Nuland) și ale ambasadorului american la București, Mark Gittenstein (fost consilier juridic al senatorului Joe Biden și prieten apropiat al acestuia). Toți aceștia sunt cunoscuți drept predicatori și susținători ai globalismului în varianta soroșistă.
Nu a fost un patriot, având în vedere modul în care a acceptat preluarea Rompetrol de către firma kazahă MunaiGaz, demararea exploatării gazelor de șist din țara noastră de către trustul american Exxon Corporation și pasivitatea față de tentativele companiei canadiene Gold Corporation – Gabriel Resources – de a acapara exploatările aurifere de la Roșia Montană.
În plus, din 2018 are dublă cetățenie, solicitând și obținând cetățenia sârbă pentru a-și asigura un coridor de scăpare, ca și prietenul său Sebastian Ghiță, în cazul în care ar fi fost condamnat în dosarele sale de corupție.”
Adică sper că mai știți când Ponta o lingea în fund pe Nuland de era cât pe ce să ne pricopsim la București cu o mega moschee?!
Și sper că nu ați uitat când Ponta dorea să “adopte”, în numele României, 3000 de mujahedini iranieni?
În continuarea portretului său dur, Valer Marian îl numește pe Ponta “bisexual”.
Spune Valer Marian în Cotidianul:
“Nu poate vorbi de moralitate, având în vedere frecvența cu care a încălcat sfintele porunci de a nu fura, a nu minți și de a nu preacurvi. Nu a fost un adept al familiei tradiționale, având în vedere că și-a distrus două căsnicii prin comportamentul său imoral, divorțând recent și de Daciana Sârbu, și a distrus și căsniciile altora, ca, de exemplu, căsnicia a doi colegi de partid din Baia Mare, cărora le-a fost părinte spiritual (naș de căsătorie). În plus, este cunoscut ca bisexual, având episoade de homosexualitate din tinerețe și devenind astfel promotor și protector al mișcării LGBTQ+.”
Nu e prima dată când Valer Marian face acuzația asta. Prima oară a făcut-o în 2014!
Întrebare: de ce Ponta nu l-a dat în judecată pentru daune morale pe Valer Marian timp de 10 ani, după ce acesta l-a acuzat de homosexualitate?
Vedeți, mie îmi place să procedez altfel. Știți episodul cu Bogdan Buta, patronul Untold. Am demonstrat nu numai că e gay – lucru pe care el nu și-l asumă, dar asta era problema lui – ci că e un pedofil gay.
Valer Marian o tot ține langa că Ponta e bisexual. Și cred că de-aia Ponta nu l-a dat în judecată, fiindcă Valer Marian e un bun tactician: ar scoate abia apoi dovada. Câtă vreme Ponta a ales timp de 10 ani să nu răspundă printr-un proces de calomnie, înseamnă că e ceva putred în… Curtici!
Adică, prieteni, nu numai pe Marian l-a apucat cu Ponta – nea Vanghelie l-a făcut bisexual în direct la TVR1!!!
Vedeți, eu consider însă că am avea ȘI alte aspecte de lămurit despre Ponta.
Scriam ieri că Ponta și-a trecut în declarația de avere că a luat 4000 de euro pe lună de la Camera de Comerț a României – ofițina SIE, acolo de unde se adapă și Hrebenciuc, și Micky Șpagă, sub bagheta maestrului Mișu Daraban.
E un detaliu semnificativ pentru mine, încă o sugestie care completează profilul de SIE-ist al lui Ponta.
Ieri însă, aburit de prostia unui jurnalist de la Libertatea, stăteam intrigat: de ce, nene, și-o fi acoperit Ponta cu negru al doilea angajator?
Așa că am căutat și alte declarații de avere ca să descopăr că în trecutul recent nu și-o acoperise. Rubrica. De exemplu, când a candidat la Parlament.
Acum, că e și candidat la Cotroceni, a ținut să o facă, și a făcut o prostie. Căci m-a alertat să sap.
Firma pe care a acoperit-o e VP Project Advisers. Firma lui. De unde, prostul pământului, susține că a câștigat 1500 de lei pe lună. Adică o jumătate de crac de pantaloni de golf cu care el se îmbracă.
Problema e alta. Firma lui Ponta are profituri însemnate în ultimii 3 ani. Peste 1,2 milioane de euro. Fiind singur asociat, e clar că el a încasat dividendele. De ce nu apar în declarația de avere?
Poate cel mai notabil aspect relevat de Valer Marian azi în articol – și de care eu uitasem, deși eu uit greu așa ceva, dar se mai întâmplă! – este ăsta:
Devoalarea lui Ponta ca ofițer acoperit al SIE a fost preluată și de președintele Traian Băsescu, care a făcut trimitere la persoana mea ca sursă. Atunci, premierul Ponta a apelat, prin socrul său Ilie Sârbu, la directorul SIE Teodor Meleșcanu (care fusese numit în funcție după preluarea guvernării de către USL, la care Ponta era copreședinte) să inițieze un proiect de hotărâre de Guvern prin care să fie interzisă deconspirarea ofițerilor conspirați ai SIE și a activităților lor.
Astfel a fost adoptată o hotărâre a Guvernului României (cu nr. 223 din 30 aprilie 2013), la inițiativa și cu semnătura premierului Ponta, care i-a permis să pună batista pe țambal asupra racolării sale de către serviciul autohton de spionaj.
Sunt multe aspecte sulfuroase din viața lui Ponta. N-am mai fi discutat de ele dacă nu ar fi avut tupeul să revină pe scena politicii românești, crezându-ne proști.
O să ziceți că mă leg de familie, dar pozele de mai jos sunt publice, făcute publice chiar de Ponta. Și dacă tot candidează la Cotroceni, și dacă tot îi place așa de tare de Trump – pe care îl dă ca exemplu – atunci să ne explice, în stilul campaniilor americane, care e povestea REALĂ a adopției fetiței lui, Maria?
Nu mă înțelegeți greșit, e minunat gestul de a adopta. Dar ilustrul personaj public Ponta, care și-a folosit fiica adoptivă într-un spot electoral pe TikTok – vezi captura de mai jos – ar trebui să ne dea mai multe detalii despre adopția ei, nu doar că a fost “una dificilă”, căci toate sunt, nu-i așa?
Adică să ne explice Ponta de ce adversarii săi susțin că nu e nicio adopție, de fapt, că Maria e copilul natural al lui Victor, provenit dintr-o altă relație pe care a avut-o în Turcia cu altcineva?
Sau zvonul că însuși Erdogan i-ar fi transmis să rezolve problema și să o “adopte” pe Maria, ca să nu rămână “în aer”, așa cum îi place lui Victor să lase fără scrupule pe oricine??!
Dosare precum cel făcut de Valer Marian lui Ponta i se pot face oricărui dintre candidații validați de CCR zilele astea. Printre ei sunt bisexuali, trădători de țară, șpăgari de suflete.
Asta se întâmplă fiindcă TOȚI, dar TOȚI, sunt creațiile serviciilor secrete.
Bă, tovarăși de la SIE și SRI, nu v-a dat niciodată prin cap să schimbați metoda de selecție / recrutare? Că pare-se nu v-a reușit nimic până acum…
România e în cel mai mare pericol din istoria ei…
